No SPAM or no Mail, Teil 2
Gerade eben habe ich eine Reaktion vom Security-Referenten (ich dachte, die=
w=E4ren ein Privatunternehmen und keine Beh=F6rde) des ABC auf das SPAM-Mail-Problem erhalten. Sinngem=E4=DF heisst es dort, dass der ABC leider te=
chnisch keine andere M=F6glichkeit habe, als SPAM-verd=E4chtige E-Mails zur=
=FCckzuweisen. Im =DCbrigen solle ich mir einen “sichereren” Anbieter suche=
n, der nicht spammen w=FCrde.
Also, lieber Security-Referent. Jetzt mal Butter bei die Fische: Du meinst =
also, ich w=FCrde mir, weil der ABC zu bl=F6de doof sehr auf SPAM-Vermeidung orientiert ist und ke=
ine Ahnung von kundenfreundlichem Verhalten in einem solchen Fall und von d=
er Konfiguration einer Anti-SPAM-Proxy-L=F6sung und von clientseitigen Rege=
ln und von mir aus von Greylisting hat – oder schlichtweg =FCber kein Konze=
pt im Umgang mit SPAM und seinen Kunden hat – einen “sichereren” Anbieter h=
olen? Etwa Web.de oder GMX? 
Mir ist es ja wurscht – aber kurz gesagt: So vergrault und vergr=E4tzt man =
die Kunden. Die m=F6gen n=E4mlich keinen Generalverdacht.=20